Les premiers témoins dans l’affaire de la conduite du juge en chef des Seychelles ont commencé ce lundi.
Actualités Nationales |Author: Rassin Vannier | July 30, 2018, Monday @ 13:27| 902 views
Trois juges étrangers ont été nommés pour écouter cette affaire. Ce tribunal est présidé par le juge Michael Adams. (Rassin Vannier Seychelles News Agency)
(Seychelles News Agency) - Le tribunal créé par l’Autorité des nominations constitutionnelles, contre la conduite du juge en chef de la cour suprême des Seychelles, a commencé ce matin à écouter les premiers témoins.
Quatre faits sont reprochés à la juge en Chef Mathilda Twomey, d’avoir abusé de sa position, d’avoir détruit des preuves, d’avoir rendu public les conclusions du rapport d’un tribunal sur la conduite du juge Durai Karunakaran, et participer à la composition d’un tribunal contre le juge Karunakaran.
L’un des avocats du juge Twomey Kieran Shah a déclaré à la SNA « ces accusations ne sont pas fondées, c’est ce que l’on va expliquer au tribunal »
Trois juges étrangers ont été nommés pour écouter cette affaire.
Ce tribunal est présidé par le juge Michael Adams.
Les travaux de la commission devraient durer 2 semaines.
4 témoins devraient être entendus lors de cette première journée dont le juge Karunakaran.
La juge, en chef Mathilda Twomey, est le deuxième haut fonctionnaire de la magistrature à faire l'objet d'une enquête par un tribunal créé par l'Autorité des nominations constitutionnelles au cours des deux dernières années.
Durai Karunakaran, juge de la Cour suprême, a été suspendu en octobre 2016 à la suite d'une décision de l'Autorité des nominations constitutionnelles de renvoyer le juge Karunakaran devant un tribunal d'enquête pour une investigation sur sa conduite professionnelle.
Karunakaran a été suspendu de l'exercice de ses fonctions jusqu'à la fin de l'enquête, en vertu de l'article 134 (4) de la Constitution.
La Commonwealth Lawyers Association, la Commonwealth Legal Education Association et la Commonwealth Magistrates 'and Judges' Association ont exprimé leurs préoccupations au sujet de la décision prise par l'Autorité dans un communiqué de presse.
Les trois associations du Commonwealth ont déclaré que l'existence d'un pouvoir judiciaire indépendant et impartial est l'un des points fondamentaux de tout pays régi par la primauté du droit.