L'ancien ministre du tourisme des Seychelles a reçu 12 000 USD de la part de la Cour suprême après le retrait de sa candidature
Actualités Nationales |Author: Daniel Laurence , Betymie Bonnelame et Rudie Bastienne | November 18, 2019, Monday @ 16:08| 2650 viewsM. St Ange poursuivait le gouvernement après que sa candidature au poste de secrétaire général de l'Organisation mondiale du tourisme avait été retirée en 2017. (Rassin Vannier, Seychelles News Agency)
(Seychelles News Agency) - La Cour suprême des Seychelles a statué lundi en faveur de l'ancien ministre du Tourisme, Alain St Ange, dans son procès contre le gouvernement, lui octroyant 12 000 dollars.
M. St Ange a déclaré qu'il ferait appel du montant alloué.
M. St Ange poursuivait le gouvernement des Seychelles en justice après que sa candidature au poste de secrétaire général de l'Organisation mondiale du tourisme des Nations Unies (OMT) avait été retirée en 2017.
Il a démissionné de son poste ministériel en décembre 2016 pour prendre part aux élections. La candidature a été retirée par le gouvernement deux jours avant les élections suite aux demandes de l'Union africaine.
La cause était entendue par le juge Melchior Vidot, qui avait ordonné au gouvernement de verser au plaignant une indemnité de 164 000 SCR (12 000 USD).
Après la décision, M. St Ange a déclaré à la SNA que «la cour a reconnu que le gouvernement avait eu tort de décider de retirer ma candidature. La cour a déclaré qu'il y avait un motif pour que je porte plainte. Pour cette partie, je suis heureux et je n’ai aucune objection.
M. St Ange avec l'avocat Frank Elisabeth (1ère à droite) ont annoncé qu'ils feraient appel du montant alloué. (Rassin Vannier, Seychelles News Agency) Photo License: CC-BY |
Il a dit que «le montant que la cour a donné ne reflète pas le côté humain qu'une personne a vécu. L'humiliation n'a pas été couverte. Par conséquent, nous n'interjetterons appel que sur le montant des dommages causés. Je veux voir plus d'équité. "
Le demandeur dispose de 14 jours pour former un recours devant la cour d’appel des Seychelles.
L’avocat de M. St Ange, Frank Elisabeth, a déclaré à la SNA que le plaignant avait la raison parfaite de déposer une affaire devant le tribunal.
Comme M. St Ange, M. Elisabeth a déclaré: «Nous estimons que le montant des dommages-intérêts est un peu trop bas comparé aux dépenses engagées par mon client pour classer l’affaire. Nous allons faire appel sur le montant. "
Back